5 不能有效竞争

    “到最后依然是国资委属下的三家运营商在竞争。”舒华英认为，流传方案没有使电信运营业实现有效竞争。他认为，这一方案没有实现开放区域性电信运营和专业性电信运营。舒华英认为，应该进一步开放广电网络、电力网络进入电信业，开放行业性、区域性运营、虚拟运营，才可能造成百花齐发，电信业繁荣的局面，但若按照流传方案只是进一步的“集中”而已。

    6 难履行WTO承诺

    舒华英认为，如将固网合并，形成全国性的固定网络，然后让联通一个网络出租，另外一个网络最大限度地引入外资或民营资本，这样既符合了WTO承诺49%占股的承诺，又最大限度上解决了联通在资金和运营能力上的不足。相反，目前的重组方案让实现WTO承诺遥遥无期，日后一旦实现承诺，又要反过来担心国家安全问题。

    7 未建立良性机制

    舒华英认为，再次通过政府部门“操刀”重组的做法违背市场经济原则，没有让国资委转变为角色。

    Frost & Sullivan(中国)公司总裁、知名电信业战略专家王煜全认为，重组方案无所谓好快，关键是建立有良好反馈机制。他认为，目前电信业重组是主管部门提方案，运营商进行运作，如果运行得不好就怪责运营商，而不是主管部门负责。“在这个过程中，作为运营商基本上不能说一个'不'字，因此在相关制度没有完善之前，还不如不改。”

    传闻已通过的重组方案

    中国铁通并入中国移动。

    中国联通GSM部分与中国网通合并

    中国联通的CDMA网部分剥离出来给中国电信

    卫通与中国航天科技组建了中国直播卫星公司，退出电信运营商阵营

    六大运营商将主要演变为三家：中国移动、新的中国联通、中国电信。信息时报