说法

个人信息安全该提上日程了

记者采访法律界人士、社会学专家和一些市民时了解到，目前，对于具有手机监听或手机定位功能的“特殊器材”，国家虽然明令禁止生产和销售，但对于器材的具体定义、购买以及使用却并均没有明确规定，只要没触碰法律底线，使用者似乎可以游走于法律边缘。因此，也使人们的隐私面临随时被曝晒的危险。他们呼吁，个人信息安全该提上日程了。

律师：呼吁立法保护个人隐私

深圳市律师协会副会长崔军认为，由于技术发展的日新月异，而国家立法相对滞后，中国的法律目前对科技新产品的定义有些“跟不上”。法律对这些涉及公共安全方面的特殊器材，规定只有在特别许可、有特定使用途径的前提下，才允许特殊授权人购买。虽然国家不允许任何其他人或单位生产、销售及购买，但却并没有对已经购买的人做出明确的处罚规定，也就是说，“规定你不许买，但你真正买了法律也没办法。这是法律空白。”

同样，对于使用定位或监听器、甚至针孔摄像头等“特殊器材”，法律同样没有“具体监管指向”。有业内人士认为，购买这些“特殊器材”不外乎两种人：私家侦探、个人。对于这两种情况，崔军认为，私家侦探本身就是非法，公安部对此已经有明文规定。而个人使用不一定会造成非法，只有当他对内容进行传播或对当事人进行要挟时，才进入了相关的法律范畴（比如侵犯人隐私权、刺探商业机密等）。

崔军认为，中国的个人信息安全问题“应该提到日程上来了”，因为现在个人隐私被滥用问题已经非常普遍，如促销电话、骚扰短信、个人购买信息（如买房）被转卖等。“中国现在迫切需要出台一个独立的保护个人隐私及通信安全的法律，因为现行法律法规对其定义、规范、处罚力度都远远不够，甚至还存在着一些监管空白。”

专家：践踏隐私应受道德谴责

信息技术正在模糊公共空间和私人空间的界限，本应受到充分保护和尊重的私人空间也在被公共化。有社会学家认为，与高科技日新月异的发展速度相比，固有的道德伦理和法律规范已严重脱节。

他们认为，从道德上，大家应该提倡“非礼勿视”，尊重别人的隐私，对故意窥私和记录传播隐私的行为都应视为不道德加以谴责；而从法律上，国家应该负起主要责任，通过公共管理对隐私加以保护。

市民：别让我们“惶惶度日”

深圳媒体从业人员李小姐认为，手机定位、监听器等的泛滥，一方面与网络技术的发达有关（网上销售渠道），另一方面不排除与市场需求有关。“有需求才有市场，但为什么社会会有这种需求，我觉得主要与现在的社会风气有关：一方面夫妻之间的信任度降低，夫妻或情侣的外界诱惑度加大，导致彼此的信任危机；另一方面，偷窥这个概念近年似乎有越来越泛滥之势。”

现代汽车大胜特约销售服务店销售经理刘先生对此表示，随着科技的发达，人们的隐私权似乎越来越不能保障。而且不知道什么时候就被偷拍或偷窥，搞得自己现在晚上都要拉窗帘睡觉，很无奈。而对于销售这些“非法产品”的行为，刘先生表现出了强烈的谴责，并认为法律应该严惩这些销售以及使用者，否则大家都将“惶惶度日”。(记者 马剑芳 实习生 殷世贵)

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]