旧债主停产新债主继续讨债

由于嘉龄公司对瑙鲁籍华侨Ｌｉｎｄａ Ｌｉ Ｊｉｎ（李锦）负有大额债务未能偿还，该公司于２００４年１２月１日与李女士签订《债权转让协议》，将该公司对味源公司享有的债权全部转让给李女士。同日，李女士与嘉龄公司将上述《协议》以特快专递方式通知味源公司，要求其在同年１２月５日前履行债务。由于味源公司一直没有履行债务，李女士又将该公司告上深圳市中院，请求判令该公司偿付拖欠的货款６６０万元及滞纳金４８０万元（按每日千分之一从２００２年１２月９日起暂计算至２００４年１２月６日，请求计算至清偿之日），并承担全部诉讼费用。

中院一审味源败诉

对于Ｌｉｎｄａ Ｌｉ Ｊｉｎ的诉求，味源公司辩称，Ｌｉｎｄａ Ｌｉ Ｊｉｎ主张的货款６６０万元及滞纳金４８０万元没有事实和法律依据。该公司和嘉龄公司已签订了确认书，双方已没有债权债务关系。Ｌｉｎｄａ Ｌｉ Ｊｉｎ的起诉是无理的，请求法院驳回。

深圳市中院审理认为，该案属涉外商事纠纷。味源公司与嘉龄公司签订《暂时和解协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。味源公司应按协议约定向嘉龄公司偿还欠款及利息。现嘉龄公司已将该债权转让给Ｌｉｎｄａ Ｌｉ Ｊｉｎ，转让合法有效，味源公司应向Ｌｉｎｄａ Ｌｉ Ｊｉｎ清偿欠款及合同约定的滞纳金。该院据此判决，味源公司支付Ｌｉｎｄａ Ｌｉ Ｊｉｎ货款６６０万元及滞纳金（按合同约定从２００３年６月９日起计至款项还清之日止）；案件受理费６７０１０元由味源公司承担。