南山区绿茵丰和小区居民饱受小区内餐厅油烟困扰,今年3月,业主就开始向南山区环保局反映,环保部门表示环评确已达标。上周六,油烟导致A栋2单元的火灾报警器再次响起,业主强烈不满,在小区挂出横幅指责区环保局违规审批(见昨日本报A46版)。

    业主们希望有一个清静和干净的生活空间,这一要求无可厚非,业主对环保局的质疑主要有两点:其一,公众调查存在瑕疵,“因当初小区的入住率低,发卷90份,仅回收24份,而且有出现两夫妻、两兄弟分别填写问卷的情况”,并不能代表业主们的真实吁求；其二,虽然“根据相关规定,该项目A、B楼一、二层的实际用途可改为餐饮,但需相关部门同意”,但是改造在实际过程中并未获得深圳市规划局直属分局的审批。

    当然,环保局给出了相关解释,不过这些解释并不能完全平息纷争。环保局负责人表示,达标是指油烟及噪音值在可接受的范围内,环保局会加强监管。笔者认为,行政职能部门在日常事务中,除了应该遵循相应的执行程序和标准之外(比如油烟及噪音值是否超标),还应结合当事人的实际感受和现场的实际情况来慎重判断,追求严格执行之外的完美结果。

    目前看来,环保局的“加强监管”的承诺显然不能平息小区居民的愤怒情绪。业主可以考虑延请独立第三方(如民间环保组织)介入调查,向媒体公开情况报告,通过正当途径争取权益。同时,此举也是为下一步可能寻求法律途径的解决,保留足够证据。