性学专家观点：

　　从一夜到多夜：性爱价值的上升

　　[文]李扁

　　关键词一：一个合算

　　多夜情其实比一夜情要合算。问题是一般情况下，多夜也多不到哪里去。大不了十几、几十回。它的合算也是体现在这个方面：一个是它经过了实践的检验。一夜云雨，双方势均力敌，棋逢对手，将遇良才，惺惺相惜，酣畅淋漓，那当然没有必要就此永别的。一夜情，有几对在一夜之后还能互相有兴趣的？在网上游弋了一两天，好不容易才能抓到一个一夜情的。时间成本、智力成本实际上很高，钱，多少也是要花一点的，所以只一夜实在太不划算了。

　　其实一夜和多夜没有什么实质的不同，只要背景仍然是限定的，那么这个事情的性质就没有变，就可以长期进行下去，直到一方认为和对方做爱成了一个鸡肋，这时才结束不迟。我所说的鸡肋是指性事无趣了，而不是说其中的一个人变成了鸡肋。多夜情把性爱成本利用最大化了。

　　关键词二：两种可能

　　可能一：婚姻关系

　　多夜情和一夜情不同，背景其实难以限定。随着双方交换信息量的增加，结果就不像一夜情那样确定，而是出现分化。一种情况，日久生情，可能落入婚姻的俗套。婚姻是个旧瓶，但是总有人想往里装新酒。男女之间做爱做得好了，可能就想发展成夫妻关系。但做爱做得好了，做夫妻就做得好吗？其实不是一码事。当然也不排除会有一个较低的百分比，真的成就了好姻缘。

　　可能二：短暂情人关系。

　　双方很现实，仅仅在这种合作上十分愉快，而在其他方面没有期望，不能发展成婚姻，那么就做一对短暂情人关系也好。这是一种理性的态度，是对长久婚姻的一种退而求其次的选择。虽然可能有些无奈，但象那句话说是：不在乎天长地久，只要曾经拥有过。

　　关键词三：多夜情对婚姻的冲击

　　如果多夜情发展下去，婚姻就越来越成为一个空壳。人的许多需要都可以在婚姻之外得以实现了。虽然将来的社会，婚姻还会长期存在下去，但是内容和形式都将不同。婚姻的目的性下降，工具性上升。性、爱的目的性上升，工具性下降。

　　从人们不满足于一夜情的快餐化与过度生物化的角度看，多夜情是必然的。多夜情和婚姻的关系，有多种可能。一个是使婚姻空壳化；一个是使婚姻的职能定位为两个男女的“官方关系”。虽然两个人在一起过日子，但是婚姻的职能有限化了；第三种可能，它加强了婚姻、丰富了婚姻。它并不完全与婚姻为敌——有些男人出差时，妻子会在旅行包里放一盒安全套。这个家，无论男人走出多远，他都是要回的。从这一点说，许多妻子深信，丈夫有多夜情总比在外面包二奶要强一些。

　　编辑：曾子 采访：YOYOO/淘责 专家分析：漆红（北京心元动力企业心理顾问） 李扁（性小康概念提出者）

上一页  [1] [2] [3] [4]