“有假币从银行流向民间，有意肯定不会，这个可以保证，没有哪个金融机构敢有意向消费者提供假币；但是无意中流出的假币，也可能会(有)。”近日中国人民银行广州分行副行长匡国建在全省反假币新闻发布会上提醒大家，要具备起码的防假意识。(6月20日《南方都市报》)

　　银行终于承认，从他们手里也是有可能接到假币的。那么，即便是无意流出，原来不承认的，现在承认了，下一步怎么办？谁来为银行流出的假币做检验？这些假币又由谁来买单？一系列问题随之而来，都需要认真审视。

　　银行这么长时间都不能承认自己的机构里也可能有漏洞，等于就是为它所有的雇员与机器做了担保。这种担保在正常人看来是件很不靠谱的事情，可就是有些机构是不能认错的。可能是因为像国有银行这样的机构，虽然在商业领域叱咤风云之余，还是觉得自己是半官方的身份。而半官方的身份在好多如同国有银行的机构里，其潜意识中，仿佛一旦承认了错误以后，从此就丧失了具有裁判地位的神圣感似的。

　　这个倒是我们这里的传统思维，因为国有银行除了商业外，还要承担着判断与管理货币真假的责任。而它所有的管理合法性都维系在每一次的正确之上。一旦中间任何环节出了毛病，在他们看来，整个机构信用度就完全垮掉。

　　但现在这个时代已经不同了，老百姓的素质已经能够接受银行这样的机构出错，而且老百姓已经具有了一定的问责的权利，这种问责的权利就代表老百姓们没有要求你完全正确，而是要求你错了能改、错了能换。

　　所以，这次中国人民银行广州分行能够承认从它那里也是可能取出假币的内在意义，不仅仅是一项政策的调整，而是可能提出一种可以借鉴其他具有裁判权力机构的思考方法。这种思考方法如果与民间的问责、监督机制进行良性互动的话，好多事情就好办多了。

　　□纪一涛(北京 编辑)